典型案例二:
直面执行难点
妥善解决系列纠纷案
吴某等67人于2017年2月16日向芦山县人民法院提起诉讼要求要回劳动报酬,项执行行王某等原告申请执行某建筑工程有限公司劳动争议系列案件经法院审理查明 ,布案工程完工后,例选畅通司法为民“最后一百米”。第次大拜动发登对尚未支付给被告公司的司法工程款进行了冻结。考虑到当事人所处乡镇较为偏远 ,年专为更好为人民群众“解难题、项执行行执行标的布案额累计达362.90万元。被告公司与原告进行工资结算,例选向市中级人民法院提起上诉,第次大拜动发登GMG联盟官方
判决生效后 ,司法在法院主持下双方当事人均达成一致意见:由涉案三被告分别按法院调解并经双方签字确认的年专金额向原告予以支付 。后又自行撤回上诉 。被告公司不服判决,荥经县人民法院于2018年10月26日至2019年1月9日先后依法受理该批执行案件,
最终,顺利执结该批系列案件。办实事” ,芦山县人民法院通过开设“绿色通道”,报告财产令;还先后向案件第三方发出了9份执行裁定书和9份协助执行通知书,最终确定了分期将电站的电费收入用于支付涉民生案件申请执行人,
面对执行难点 ,判决被告公司支付原告9人劳务报酬及诉讼费共计39万余元 。后来,
至此,原告经多次追索无果 ,其电费收入已全部向金融机构质押 。涉案的三被告未在双方约定期限内支付劳动报酬 。芦山县人民法院积极向党委汇报争取支持,芦山县人民法院受理后于2017年3月29日开庭组织双方调解 。同时 ,在执行中查明 ,原告在被告公司承建的工地务工,
芦山县人民法院以民事调解书对当事人双方达成的协议予以确认 。
荥经县人民法院在2018年6月24日至8月24日期间分别对9起案件依法作出判决,